طراحی وب سایت

ایسنا - دکتر حمید شهریاری در این نشست در پاسخ به سوال خبرنگار ایسنا درباره ی این که چرا ایران برای حضور در نشست مجمع راهبری اینترنت برنامه ی منسجمی نداشت، با بیان این که نشست مشورتی بوده و یک فروم است و در آن حرف ها و عقاید نمایندگان کشور ها عنوان شده و ثبت می شود، اظهار کرد: البته ما نتوانستیم با تیمی قوی به لحاظ کمی و کیفی در این نشست شرکت داشته باشیم؛ زیرا امکانات لازم برای این حضور در اختیارمان نبود .
وی افزود: متاسفانه بودجه ی مناسب برای این کار اختصاص نیافت و از طرفی مشکل مدیریتی و برنامه ریزی نیز به این مشکلات اضافه شد؛ زیرا اگر نگاهی به اجلاس جامعه ی اطلاعاتی که سال گذشته در تونس برگزار شد بیندازیم، متوجه می شویم که در آن اجلاس بودجه ی کافی و مدیریت مناسب صورت گرفته بود و یک تیم 60 نفره اعزام شدند؛ البته اهمیت نشست آتن به آن اندازه نبود، اما در هر حال نمی توان با امکاناتی که برای این نشست وجود داشت انتظار زیادی از آن داشت .
به اعتقاد وی، حضور کشور ما با توجه به سرمایه گذاری انجام شده در نشست آتن بسیار شفاف و موفق بود، اما جای کار بهتری نیز داشت و تشویق و ابراز خرسندی نمایندگان کشورهایی همچون عربستان، چین، اندونزی و حتی بعضی کشورهای آمریکایی از بیان شفاف مطالب، خود شاهد چنین مدعایی است .
دبیر شورای عالی اطلاع رسانی در ادامه به حمایت بیشتر دولت به موضوع جامعه ی اطلاعاتی اشاره کرد و گفت: اگر دولت به این موضوع عنایت نکند، در آینده نقش کشور کمرنگ تر خواهد شد و فرصت ها را از دست خواهیم داد، زیرا موضوع هویت فرهنگی اهمیت خاصی برای کشور دارد که اگر به آن توجه نشود با مشکل مواجه خواهیم شد .
شهریاری با بیان این که ادامه ی این اجلاس ها در سال 2007 در برزیل، 2008 در هند و 2009 در مصر برگزار می شود، گفت: دولتمردان و کسانی که در مسند تعیین بودجه و امکانات در کشورمان قرار دارند باید به این موضوع توجه کنند تا حضوری پرکارتر در این زمینه داشته باشیم و در تلاشیم تا با تقویت یک کار گروه فرهنگی این موضوع را پی گیری کنیم .
وی با بیان این که موضوع حاکمیت اینترنت را به لحاظ فنی و مهندسی، شورای عالی فن آوری اطلاعات و به لحاظ فرهنگی و اجتماعی، شورای عالی اطلاع رسانی پی گیری می کند و با اشاره به بحث آزادی بیان و بحث دسترسی آزاد به اطلاعات که از مهمترین نکات مورد توجه در این اجلاس هاست، درباره ی کاهش پهنای باند دسترسی به اینترنت گفت: ما در کشورمان با بحث اینترنت پرسرعت مشکلی نداشته و مخالف آن نیستیم، بلکه مخالف فساد ناشی از این موضوع هستیم .
او ادامه داد: به اعتقاد من کسانی که به این اقدام دست زدند بحث های امنیتی و اخلاقی را مدنظر داشتند، بنابراین تا زمانی که راه کارهای لازم برای ممانعت از جرم و فساد ناشی از آن در کشور به دست نیاید، طبیعی است مسوولان امر نیز نگران این موضوع خواهند بود؛ ولی این موضوع به تدریج برطرف خواهد شد .
او همچنین با اشاره به اجلاس igf و با بیان این که این نشست پیرامون موضوع راهبری اینترنت و یکی از موضوعات اصلی بود که طی اجلاس سران جامعه ی اطلاعاتی در ژنو و تونس نیز مورد بحث و بررسی قرار گرفت، گفت: از عمده ترین محورهای بحث این نشست، گشودگی بود که زیر فصل آن آزادی بیان، جریان آزاد اطلاعات بود و همچنین بحث امنیت که در ذیل خود ایجاد اعتماد از طریق همکاری را دارد از دیگر مباحث مورد بحث بود .
به گفته ی وی در روز سوم، مفهوم تنوع با زیر عنوان ارتقای چند زبانه گرایی و محتوای محلی مورد بحث قرار گرفت؛ زیرا بحث توجه و حساسیت به تنوع زبان ها و ارزش ها و محتواهای محلی یکی از مواردی است که متاسفانه به دست فراموشی سپرده شده و دنیا به سمت یک زبان و انگلیسی شدن پیش رفته است و محور چهارم دسترسی بود که راجع به اتصال اینترنتی، سیاست ها و هزینه های آن بحث شد .
وی با اشاره به سخنان ریچارد سام بروک - مدیر بخش اخبار bbc - در روز دوم همایش مبنی بر بسته شدن وب سایت bbc در ایران و چین گفت: بروک معتقد بود به دلیل این که این وب سایت حاضر نشد گزارشات خود را راجع به این دو کشور به صورت سازشکارانه ارسال کند، بنابراین کشور ما و چین به این کار اقدام کردند، در صورتی که بنده معتقدم اصل آزادی بیان آن قدر ارزش دارد که ما به این سازش ها دست نزنیم

منبع : اخبار فناوری اطلاعات و ارتباطات  تاریخ : 4   فروردین   1385  شاخه : اینترنت